Норманнская теория – одна из гипотез, пытающихся объяснить происхождение исторического явления, известного как Нормандия Северозападная Франция. Согласно данной теории, Нормандия возникла в результате приземления и интеграции скандинавских викингов на просторах Франции в IX-XI веках. Эта гипотеза появилась в XIX веке и с тех пор вызывает ученый интерес и дискуссии.
Однако норманнская теория не имеет точного автора и не может быть однозначно приписана кому-то конкретному. Она является результатом многолетних исследований, инициированных и проведенных различными учеными, историками и археологами.
Предполагается, что первая упоминание о норманнах как отдельном этическом образовании встречается в работах французского ирициолога Этьенна Парманьяна в XVII веке. Он первым использовал термин «норманнус» для обозначения северных французских <<государственных образований в области сельского хозяйства>>.
Возникновение норманнской теории
Норманнская теория возникла в середине XIX века благодаря работам исследователя и филолога Георга Дзамйонда. Он предположил, что норманнская завоевательская армия, возглавляемая Вильгельмом Завоевателем, была ответственна за завоевание Англии в 1066 году.
Дзамйонд основывал свою теорию на анализе документов и хроник того времени. Он обратил внимание на особые имена и термины, которые появились в английском языке после этого периода и имели норманнское происхождение. Он также отметил, что норманнская архитектура и культура стали преобладающими в Англии.
В работе «О норманнском завоевании» Дзамйонд подробно описал ход завоевания и его последствия. Он предположил, что норманнская армия использовала передовые тактики и военную технику, которые позволили им одержать победу. Также он отметил, что завоевание Англии привело к политическим и социальным изменениям в стране.
История исследования норманнской теории
История исследования норманнской теории начинается в XIX веке, когда ученые начали изучать возможные связи между викингами и норманнами. Долгое время эти термины использовались как синонимы, но исследователи стали задаваться вопросами о происхождении норманн и их связи с другими группами.
В 1838 году историк Франсуа Гизо предложил теорию о происхождении норманн из северногерманского племени вандинов, которое появилось во второй половине I тысячелетия н.э. и впоследствии смешалось с викингами. Эта теория была поддержана другими учеными, которые исследовали родовые списки и документы, связанные с наследственностью норманнов.
Однако в 19–20 веках появилось несколько альтернативных теорий, главными представителями которых стали историки Эрнест Норман и Юхан Андерссон. Их главные аргументы были основаны на древниковых источниках и археологических находках.
- Эрнест Норман предположил, что норманны являлись потомками саксов (германского племени) и языческого народа ятьвягов (прибалтийского племени), которые переселились на Тихий океан в VIII веке н.э. и позднее вернулись в Европу в качестве викингов.
- Юхан Андерссон, основываясь на сагах, предположил, что норманны произошли от вандинов, разделившихся на две группы на ранних этапах своей истории – одна группа отправилась в Исландию, а вторая – в шотландские острова и Ирландию.
Тем не менее, исследование норманнской теории остается предметом дебатов и дискуссий среди ученых в настоящее время. Несмотря на разногласия, исследования продолжаются, и надежда на разрешение споров о происхождении норманнов в будущем остается.
Первые представления о норманнской теории
Первые представления о норманнской теории возникли в XII веке, после завоевания Англии в 1066 году Вильгельмом Завоевателем. В течение этого периода, эластичность английского рыцарства и состоятельное норманнское присутствие в английских институтах вызвали множество вопросов о происхождении и влиянии норманнов-завоевателей.
Однако, исторические документы, особенно те, которые были написаны в Англии после завоевания, стремились утверждать норманнское происхождение институтов и власти. Например, английская книга «Доммсдейская книга» очень подробно описывает все собственности и земли в Англии и утверждает, что они принадлежат королю, который был наследником норманнского завоевателя.
Таким образом, первые представления о норманнской теории сложились на основе предложений исторических документов, написанных под влиянием норманнов-завоевателей и предназначенных для легитимации их власти и владения в Англии.
Мифы и легенды о норманнской теории
Существует множество мифов и легенд, связанных с норманнской теорией, которые были долгое время выдвигаемы историками, но позже получили определенную критику и отрицание. Эти мифы и легенды вносили специфический колорит в историческую картину и поддерживали романтическое представление о викингах.
- Легенда о Рюрике и призвании: Согласно этой легенде, Рюрик, будущий князь Великий Новгород и основатель Рюриковичей, был призван богами к правлению над киевскими славянами. Эта легенда поддерживает идею, что норманны считали себя избранными и судьбоносными для Руси.
- Миф о плужниках: Согласно этому мифу, киевские славяне встали вон из своих плугов и позовнее пригласили варяжских воителей, чтобы они стали их князьями. Этот миф стал символом твердости духа и отваги киевских жителей, готовых отдать предпочтение свободному и независимому правителю.
- Легенда о Олеге и пропащей голове: Согласно этой легенде, Олег, будущий глава древнерусского государства, проявлял свою храбрость и умение в битве, когда сел на трон и перекатился через киевские врата на своем деревянном ковчеге. Эта легенда изображает Олега как мощного и хитрого правителя, поддерживая представление о норманнской власти над княжествами Руси.
Однако, несмотря на интерес и роль, которые эти мифы и легенды играют в представлении о норманнской теории, они должны рассматриваться с критической точки зрения. Историческая наука все еще продолжает исследовать происхождение Руси и роли скандинавских викингов в ее формировании.
Доказательства и аргументы норманнской теории
Норманнская теория, которая утверждает, что норманнские викинги были основным фактором в формировании средневековой Европы, имеет ряд доказательств и аргументов, подкрепляющих ее правдивость.
Одним из основных доказательств является лингвистический анализ. Исследования показывают, что в английском, французском и других европейских языках существует значительное количество слов, происходящих из скандинавских языков. Это свидетельствует о влиянии норманнов на культуру и язык стран, которые они захватили.
Другим доказательством являются археологические находки. На территории Британских островов, Франции и других регионов было обнаружено множество артефактов, характерных для норманнской культуры. Вооружение, украшения, монеты и скульптуры с норманнскими элементами указывают на присутствие этой культуры и ее длительное влияние на захваченные земли.
Также в пользу норманнской теории говорят исторические источники. Англосаксонская хроника и другие документы упоминают о политическом и социальном влиянии норманнов на Европу. Описания военных походов, грабежей и покорения стран свидетельствуют о том, что норманны действительно играли ключевую роль в истории региона.
Наконец, генетические исследования также подтверждают норманнскую теорию. Анализ ДНК жителей современной Европы показывает наличие скандинавских генетических характеристик у значительной части населения, особенно в регионах, где норманны осуществляли свои завоевания.
В целом, доказательства и аргументы норманнской теории являются многообразными и взаимосвязанными, создавая убедительное основание для того, чтобы признать роль норманнов в истории формирования средневековой Европы.
Современные подходы к интерпретации норманнской теории
Норманнская теория, возникшая в XIX веке, предлагает объяснение происхождения династии нормандских правителей в Англии. С течением времени и появлением новых исторических исследований, норманнская теория обрела несколько различных интерпретаций и подходов.
Одним из современных подходов является теория миксологии, которая предполагает, что нормандская династия была результатом смешения норманнских, скандинавских и англосаксонских элементов. Этот подход основан на анализе антропологических данных, а также исследовании языковых и культурных аспектов.
Другим подходом является теория политического договора, согласно которой нормандская завоевательская экспедиция была результатом стратегического соглашения между нормандским герцогом Вильгельмом Завоевателем и англосаксонской знатью, неудовлетворенной частыми конфликтами и нестабильной политической ситуацией. Этот подход уделяет больше внимания политическим событиям, а также ролям отдельных лидеров.
Также существует исторический материалистический подход, который объясняет норманнскую завоевательскую экспедицию экономическими интересами нормандской знати. Согласно этой теории, Завоевание Англии было неизбежным следствием конкуренции за власть, земли и ресурсы.
Важно отметить, что данные подходы не являются взаимоисключающими и могут дополнять друг друга. Современные историки часто используют разные теории и методы, чтобы получить более полное представление о происхождении нормандской династии и ее значения для истории Англии.